<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Por Miguel \u00c1ngel Alarc\u00f3n\/ Lu\u00eds Maria de la Cruz<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
PUNIE PAESOI Desde el a\u00f1o 2006 los Ayoreo cuentan con una propiedad\nde 3.780 hect\u00e1reas adquiridas con fondos de donaci\u00f3n y tituladas a nombre de la\nUni\u00f3n de Nativos Ayoreo de Paraguay (UNAP) para su resguardo como \u00e1reas de\nreserva para el futuro de los Ayoreo.<\/p>\n\n\n\n La propiedad fue declarada, como \u201cReserva de\nPatrimonio Ayoreo denominada PUNIE PA\u00cbSOI”, por decreto del Poder\nEjecutivo N\u00b011.761\/08.<\/p>\n\n\n\n Desde la adquisici\u00f3n de esta\npropiedad, diversos dirigentes de la citada organizaci\u00f3n y l\u00edderes de las\ncomunidades Ayoreo han ido vigilando el predio y realizado diversas acciones\npara protegerlo de la depredaci\u00f3n de sus recursos y mantener el \u00e1rea lo m\u00e1s\ntranquila posible para que cumpla el rol de refugio, a veces temporal, de\nmiembros de grupos ayoreo aislados que nomadizan la zona, que forma parte de su\nterritorio tradicional.<\/p>\n\n\n\n Con el fin de afirmar su dominio, los Ayoreo colocaron\ncarteles en los linderos, para que los vecinos y transe\u00fantes conozcan los\nl\u00edmites del mismo.<\/p>\n\n\n\n Un relatorio de impacto\nambiental (RIMA) presentado por un vecino tiene impactos sobre Punie Paesoi<\/strong><\/p>\n\n\n\n El RIMA del proyecto de transformaci\u00f3n al que nos\nreferiremos, fue puesto en conocimiento p\u00fablico el d\u00eda 13 de marzo de 2019 a\ntrav\u00e9s de la p\u00e1gina WEB del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible\n(MADES). Corresponde, seg\u00fan los datos expuestos en dicho RIMA, al padr\u00f3n 462\ndel distrito de Filadelfia, Departamento Boquer\u00f3n, matr\u00edcula Q05-330. El documento fue elaborado por el consultor\nLucio Rodr\u00edguez Duarte, con registro de la SEAM I-168. El proponente es el\nse\u00f1or Horst Kheler, domiciliado en Filadelfia. <\/p>\n\n\n\n La extensi\u00f3n del lote indicada en el RIMA es de 700\nha, con pretensi\u00f3n de transformar 398,1 ha. La superficie total de reserva se\ncompone de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n Bosque de reserva 27,5 % Sumando un total de reserva de 43,6%.<\/p>\n\n\n\n Actualmente el lote est\u00e1 poblado por un bosque\ncontinuo altamente conservado, como se observa en la imagen satelital incluida\nen dicho documento, atravesado por 4 picadas que aparentemente delimitan \u00e1reas\nde intervenci\u00f3n y corresponden a un proyecto de uso anterior.<\/p>\n\n\n\n El lote sujeto al plan se encuentra atravesado por un\ncauce intermitente de direcci\u00f3n SO-NE, coincidiendo con las pendientes naturales\nde toda la regi\u00f3n. La porci\u00f3n oeste de\ndicho lote forma parte de la microcuenca del cauce principal intermitente que\natraviesa la propiedad de Punie Paesoi; pudi\u00e9ndose afectar su funcionamiento\npor lavado de suelos, en caso de deforestaci\u00f3n; consideraci\u00f3n que no existe en\nel RIMA.<\/p>\n\n\n\n El \u00e1rea forma parte, de acuerdo a las investigaciones\npublicadas por la organizaci\u00f3n Iniciativa Amotocodie y la UNAP, de las zonas de\nnomadismo estacional actual de los grupos de familias aisladas del pueblo\nAyoreo.<\/p>\n\n\n\n Los hechos que llevaron\na dirigentes Ayoreo a oponerse al RIMA presentado y a exigir la acci\u00f3n del\nMADES<\/strong><\/p>\n\n\n\n EL 19 de abril de 2019 el presidente de la UNAP junto\ncon l\u00edderes y referentes Ayoreo tomaron conocimiento de este RIMA. Al analizarlo, decidieron presentar una\noposici\u00f3n ante la SEAM argumentando cuanto sigue:<\/p>\n\n\n\n \u00de En\nel RIMA no se menciona que la propiedad vecina inmediata, oeste corresponde a\nuna propiedad de los pueblo ind\u00edgena Ayoreo<\/p>\n\n\n\n \u00de No\nse menciona que se trata de una Reserva Natural Privada integrada al Sistema\nNacional de \u00c1reas Silvestres Protegidas (SINASIP)<\/p>\n\n\n\n \u00de \nLa ubicaci\u00f3n de la misma se encuentra visible en el visor de ASP del MADES, por\nlo cual es inadmisible su omisi\u00f3n por parte del consultor.<\/p>\n\n\n\n \u00de No\nse menciona que se encuentra a una distancia inferior a 50 Km de una reserva\nregistrada en el SINASIP, ni las restricciones que por normativas del MADES\nesto implica.<\/p>\n\n\n\n \u00de Consultando\nen la p\u00e1gina WEB del Servicio Nacional de Catastro se constata que el lote 462\ndel Distrito de Filadelfia consta de una extensi\u00f3n de 1.738 ha 53 a 32 ca, y\nest\u00e1 registrado a nombre de SCHROEDER DOERKSEN, JERRY CARLOS. Corresponde a una\nPARTICION DE CONDOMINIO cuyo expediente del SNC es el 107.381\/2013. El resultado de dicha partici\u00f3n es la superficie\nindicada de 1.738 ha 53 a 32 ca; derivadas del padr\u00f3n matriz 347 del mismo\ndistrito. Esto significa que la\nextensi\u00f3n indicada en el RIMA corresponde a una porci\u00f3n del padr\u00f3n original\nque, actualmente, posee aproximadamente 580 ha transformadas (33,4 % del padr\u00f3n\nreal). El mapa presentado en el RIMA es solo una parcela del catastro total\nregistrado por el SNC, cuyo expediente correspondiente al COTEJO Y REGISTRO DE\nPLANO GEORREFERENCIADO es el 155.067\/2018; sin otro proceso que indique una\nnueva subdivisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00de La\npropiedad se encuentra dentro de la Reserva de Bi\u00f3sfera del Chaco (Decreto\n13.202\/01) ampliada por Resoluci\u00f3n de la SEAM 1.281\/11; por lo cual debe\nrespetar un m\u00ednimo del 50% de superficie protegida.<\/p>\n\n\n\n \u00de Se\nindica en el RIMA, respecto a las microcuencas, que no existen cauces que deban\nser protegidos, cuando a ojos vista, se observa un cauce temporario en\ndirecci\u00f3n SO-NE que debe ser preservado con franjas de protecci\u00f3n de cauces.<\/p>\n\n\n\n \u00de La\nintervenci\u00f3n sobre este cauce altera sustantivamente las rutas de migraci\u00f3n de\nlas especies que se conservan en el \u00e1rea; sin embargo, este aspecto fundamental\nde la conservaci\u00f3n no ha sido considerado en el RIMA, respecto a la microcuenca\nexistente<\/p>\n\n\n\n \u00de El\nproyecto contempla la producci\u00f3n de carb\u00f3n, sin evaluar el impacto que esta\nactividad tendr\u00e1 en la producci\u00f3n de CO2 y CO, gases que contribuyen\nsignificativamente a los procesos de calentamiento global y cambio clim\u00e1tico\nque est\u00e1n afectando a nuestro planeta. \nNo se indica ni acota el origen de la le\u00f1a para la producci\u00f3n de carb\u00f3n,\npor lo cual se corre el riesgo de que, una vez agotada la provisi\u00f3n resultante\nde la deforestaci\u00f3n proyectada, se comience a utilizar le\u00f1a de los bosques de\nreserva y protecci\u00f3n; debido a las dificultades de control real que existe en\nel MADES respecto a los delitos ambientales.<\/p>\n\n\n\n \u00de El\nConsultor desconoce, entre otras cosas, la literatura correspondiente a la\npresencia de grupos de familias en aislamiento del pueblo Ayoreo que a\u00fan viven\ny se movilizan por esa \u00e1rea; motivo principal por el cual la UNAP decidi\u00f3\nmantener en car\u00e1cter de RESERVA este lote. \nAsimismo, desconoce en el texto del RIMA, las directrices\ninternacionales y nacionales correspondientes a la protecci\u00f3n de los pueblos en\naislamiento; ya que no hay menci\u00f3n alguna en las normativas referidas por \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Las exigencias de los\nAyoreo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los dirigentes Ayoreo realizaron la siguiente\noposici\u00f3n, a partir de la convicci\u00f3n de que sus derechos a un territorio que\nrespete sus tradiciones y usos actuales, exceden el l\u00edmite de su propiedad e\nimponen a las propiedades vecinas, restricciones, tal como lo expresa la\nnormativa vigente en el pa\u00eds:<\/p>\n\n\n\n \u201c<\/em>Frente\na estos hechos que para la UNAP son de gravedad absoluta y atentatorios contra\nla seguridad del \u00c1rea Silvestre Protegida Punie Paesoi de su propiedad, los\nabajo firmantes EXIGIMOS:<\/em><\/p>\n\n\n\n OPONERSE al proyecto de cambio de uso del suelo\nidentificado con el Expediente 19.439, de marzo de 2019.<\/em><\/p>\n\n\n\n La revisi\u00f3n exhaustiva de la DOCUMENTACI\u00d3N CATASTRAL y\nde dominio; ya que se hace notorio que se trata de una estrategia de\nsubdivisi\u00f3n de parcelas para implementar una mayor intervenci\u00f3n en el proceso\nde deforestaci\u00f3n. LA finca en cuesti\u00f3n no puede ser desprovista de la\nsuperficie de reserva obligatoria.<\/em><\/p>\n\n\n\n La revisi\u00f3n total del RIMA atendiendo a las omisiones\ncr\u00edticas referidas en los hechos y aumentando el \u00e1rea de protecci\u00f3n y reserva\nde bosques, respetando en las \u00e1reas a transformar, la vecindad de la propiedad\ndel pueblo Ayoreo, que a la vez es \u00c1rea Silvestre Protegida\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n De la transformaci\u00f3n ambiental al genocidio<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n es un\nejemplo m\u00e1s del impacto ecol\u00f3gico y social que tienen los emprendimientos\nasociados a la producci\u00f3n para el agronegocio, sobre las tierras y los\nterritorios del pueblo Ayoreo. Una\ndiferencia significativa, en este caso, es la r\u00e1pida reacci\u00f3n que los\ndirigentes de este pueblo han tenido al ver la amenaza sobre esa\npropiedad. No es la primera vez que\nocurre; ya que a\u00f1os atr\u00e1s se reaccion\u00f3 fuertemente contra un atropello de\nl\u00edmites por parte del MOPC para ampliar el ancho del camino vecinal.<\/p>\n\n\n\n La transformaci\u00f3n\nambiental se encuentra, en este sentido, asociada a un proceso encubierto de\ngenocidio; ya que, en la medida en que los grupos no contactados pierden\nespacios significativos para su vida; se ven presionados a huir a territorios\nno conocidos o a tomar contacto para poder seguir viviendo. Ambas determinaciones definen un grado de\natentado contra la integridad f\u00edsica, cultural y espiritual; ya que, ante\ncualquiera de las dos opciones, deben cambiar sus modos de existir en el mundo\nde manera tal que pueden perder la vida o perder la identidad diferenciada del\nresto de los habitantes. Ambas formas, sea la muerte f\u00edsica o la muerte de su\nidentidad, son expresiones del proceso genocida que acompa\u00f1a como una sombra al\n\u201cprogreso\u201d del agronegocio en el chaco.<\/p>\n\n\n\n Los dirigentes del pueblo Ayoreo tienen plena conciencia de esto, y su gran preocupaci\u00f3n es la posibilidad de que sus parientes del monte, puedan seguir viviendo. Las condiciones que las autoridades ambientales del pa\u00eds, ponen como \u201csustentables\u201d para el \u201cdesarrollo\u201d, son totalmente agresivas e invasivas para la vida de la gente del monte. De hecho, es m\u00e1s que evidente que a ninguna de estas autoridades ni a los propietarios, les interesa la vida de la gente en el monte. Negar la existencia del otro, de esta manera, es reflejo del desprecio y del deseo de que desaparezcan. Es una expresi\u00f3n de genocidio, ya que las actitudes y actividades transformadoras que devienen de esta negaci\u00f3n, terminan matando.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Miguel \u00c1ngel Alarc\u00f3n\/ Lu\u00eds Maria de la Cruz PUNIE PAESOI Reserva Natural de Patrimonio Ayoreo Desde el a\u00f1o 2006 los Ayoreo cuentan con una propiedad de 3.780 hect\u00e1reas adquiridas con fondos de donaci\u00f3n y tituladas a nombre de la Uni\u00f3n de Nativos Ayoreo de Paraguay (UNAP) para su resguardo como \u00e1reas de reserva para […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5380,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[143,144],"tags":[150,151,152,14,153],"class_list":["post-3607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin","category-boletin-numero-1-eami","tag-mades","tag-punie-paesoi","tag-relatorio-de-imapcto-ambiental","tag-territorio-ayoreo","tag-violacion-de-la-leyes-ambientales"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nReserva Natural de Patrimonio Ayoreo<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\nBosque de protecci\u00f3n 0,9 %
\nRegeneraci\u00f3n natural 0,3 %
\nFranjas de separaci\u00f3n 14,9%<\/p>\n\n\n\n