{"id":1616,"date":"2015-04-06T15:21:13","date_gmt":"2015-04-06T19:21:13","guid":{"rendered":"http:\/\/amotocodie.test\/?p=1616"},"modified":"2015-04-06T15:21:13","modified_gmt":"2015-04-06T19:21:13","slug":"cuyabia-relatorio-de-una-ocupacion-ilegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/2015\/04\/06\/cuyabia-relatorio-de-una-ocupacion-ilegal\/","title":{"rendered":"Cuyabia: Relatorio de una ocupaci\u00f3n ilegal"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Investigaci\u00f3n de Iniciativa Amotocodie<\/strong><\/em><br \/>\nLa propiedad del INDI conocida actualmente como Cuyabia (antes San L\u00e1zaro), fue adquirida por esta instituci\u00f3n en el a\u00f1o 1996. Se trata de una extensi\u00f3n de 25.000 ha que al momento de la compra estaban completamente v\u00edrgenes y sin picadas que delimitaran el predio.<br \/>\nA partir de finales del 2006 se observa en la regi\u00f3n movimientos de deslinde de un pol\u00edgono de forma similar al del plano indicador que corresponde a la compra citada. Sin embargo, un simple an\u00e1lisis del pol\u00edgono demuestra que no es exactamente lo que se indica en la escritura de transferencia. Aparentemente, se tratar\u00eda de un primer intento fallido de proteger la propiedad de posibles invasiones.<a href=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-1-2007-02-04.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-1619 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-1-2007-02-04-300x165.jpg\" alt=\"FIGURA 1-2007-02-04\" width=\"300\" height=\"165\" \/><\/a><br \/>\nEn Mayo de 2007 se observa la demarcaci\u00f3n de dos lotes que se superponen totalmente al sector Este de la fracci\u00f3n deslindada unos meses atr\u00e1s. Estos dos lotes son los que actualmente est\u00e1n siendo observados como ocupados por la Ganadera FH (al Sur) y PACSA S.A. (al N). En Agosto se observa que se rectifica el l\u00edmite entre ambos y se establece una entrada para la ubicaci\u00f3n de la estancia en la porci\u00f3n ocupada por la Ganadera FH.<br \/>\n<img decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-1620 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-2-2007-08-15-300x165.jpg\" alt=\"FIGURA 2-2007-08-15\" width=\"300\" height=\"165\" \/><br \/>\nLos ocupantes que invaden la propiedad del INDI (actual propiedad a nombre de la Ganadera FH), solicitan una mensura judicial que tiene sentencia definitiva 131\/2008 y t\u00edtulo definitivo de propiedad otorgado por los organismos pertinentes (comenzando por el INDERT).<br \/>\nAnte la evidencia de la ocupaci\u00f3n por parte de terceros sobre el terreno en propiedad del INDI, en el a\u00f1o 2010 se determina mediante auto interlocutorio la Medida Cautelar de Prohibici\u00f3n de Innovar (24 de Marzo de 2010; A.I. 04), resuelto por el Juez Juan Carlos\u00a0Molas. La medida es comunicada al INDERT, por oficio 07 de esa fecha, a la Juez de Paz de Mcal Estigarribia, por oficio 08 y a la Directora General de Registros P\u00fablicos, por oficio 09. En la comunicaci\u00f3n se se\u00f1ala que \u201c<em>La prohibici\u00f3n de innovar tiene como objetivo principal evitar las alteraciones de hecho y de derecho que pudieran darse sobre la cosa litigiosa, y en el caso de marras ha expuesto cu\u00e1les podr\u00edan ser las consecuencias para su derecho de propiedad en caso de que se circunscriban las modificaciones f\u00e1cticas o jur\u00eddicas\u201d<\/em>.<br \/>\nEl 25 de Marzo del 2010 el INDI realiza una inspecci\u00f3n ocular de las invasiones denunciadas, que confirman la necesidad de vigencia de las medidas cautelares.<br \/>\nSin embargo las ocupaciones ilegales contin\u00faan. Antes de 2010, los terrenos de Friesen ten\u00edan la siguiente situaci\u00f3n:<\/p>\n<ol>\n<li>La parte del terreno superpuesto con Cuyabia, virgen (s\u00f3lo las picadas de la mensura)<\/li>\n<li>La parte del terreno en tierras intermedias entre la Colonia Pico y la Colonia La Patria, hacia el Oeste, con desmonte parcial (2009).<\/li>\n<li>La parte del terreno en Colonia Pico, con desmonte parcial (entre 2005 y 2008).<\/li>\n<\/ol>\n<p><a href=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-3-2010-07-09.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-1622 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-3-2010-07-09-300x161.jpg\" alt=\"FIGURA 3-2010-07-09\" width=\"300\" height=\"161\" \/><\/a><br \/>\nMediante un an\u00e1lisis multitemporal de im\u00e1genes satelitales Landsat 5, trayecto y columna (WRS-2) 229-075, pudimos constatar que:<\/p>\n<ol>\n<li>Hasta el 29 de Mayo del 2011 no hab\u00edan alteraciones en el terreno superpuesto a la propiedad del INDI<\/li>\n<li>Entre esa fecha y el 2 de Septiembre de 2011 se desmontaron 13 potreros (aproximadamente 1040 ha) en el \u00e1rea de superposici\u00f3n y aplicaci\u00f3n de las medidas de prohibici\u00f3n de innovar resueltas en 2010.<\/li>\n<li>En 2012 Ganadera FH desmonta aproximadamente 130 ha, en la misma \u00e1rea.<\/li>\n<\/ol>\n<p><a href=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-4-2011-09-02.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-1621 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-4-2011-09-02-300x161.jpg\" alt=\"FIGURA 4-2011-09-02\" width=\"300\" height=\"161\" \/><\/a><br \/>\nLa venta ilegal realizada en Octubre de 2012, bajo la responsabilidad del Presidente del INDI, Rub\u00e9n Dar\u00edo Quesnel, libera la zona para el accionar de los ocupantes superpuestos; ya que al adquirir la propiedad, la compradora acepta la existencia de las superposiciones existentes.<br \/>\nA prop\u00f3sito de la denuncia de ilegalidad de la venta e inicio de la querella judicial, el 26 de Abril de 2013 se decretan nuevas medidas cautelares de no innovar ni contratar sobre el inmueble.<br \/>\nSin embargo, mediante el mismo tipo de an\u00e1lisis sobre las im\u00e1genes de los sat\u00e9lites Landsat 7 y 8, se pudo constatar que :<\/p>\n<ol>\n<li>Entre Febrero y Abril de 2013 PACSA S.A. desmonta dos picadas y un potrero de 55 ha.<a href=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-5-2013-04-25.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-1623 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-5-2013-04-25-300x161.jpg\" alt=\"FIGURA 5-2013-04-25\" width=\"300\" height=\"161\" \/><\/a><\/li>\n<li>En 2014 Ganadera FH desmonta aproximadamente 520 ha.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-6-2014-11-29.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-1624 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-6-2014-11-29-300x161.jpg\" alt=\"FIGURA 6-2014-11-29\" width=\"300\" height=\"161\" \/><\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p>Las acciones de la Ganadera FH terminan de usurpar totalmente los bosques superpuestos a la propiedad del INDI, en el sector Suroeste. Ambos ocupantes act\u00faan en violaci\u00f3n de las dos medidas de no innovar citadas (2010 y 2013).<br \/>\nDebido a la gravedad de la situaci\u00f3n, en Octubre de 2014 se solicita una intervenci\u00f3n fiscal, que termina en dos inspecciones fiscales. La primera, constata los desmontes de Ganadera FH; la segunda detiene una intervenci\u00f3n de CRESCA (Carlos Casado) de demarcaci\u00f3n de picadas lim\u00edtrofes que se encuentran superpuestas con la propiedad del INDI. Por lo expeditivo de las intervenciones y el mal estado de los caminos, no fue posible en esas fechas constatar la existencia de picadas de demarcaci\u00f3n de desmontes en la parcela ocupada por PACSA S.A.<br \/>\nEntre 2013 y Noviembre de 2014 PACSA delimita los sectores para el desmonte, mediante picadas E INICIA LAS ACTIVIDADES DE DESMONTES EN EL SECTOR Oeste del lote (FIGURA 6).<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-6-2014-11-291.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-1625 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-6-2014-11-291-300x161.jpg\" alt=\"FIGURA 6-2014-11-29\" width=\"300\" height=\"161\" \/><\/a><br \/>\nEntre Abril de 2014 y Marzo de 2015, PACSA S.A. desmonta 8 potreros, de los cuales cada uno tiene una extensi\u00f3n superior a las 100 ha, y dos sectores que totalizan aproximadamente 20 ha. La superficie total afectada de manera definitiva es de aproximadamente 860 ha. Las actividades contin\u00faan hasta la fecha.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-7-2015-03-30.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-1626 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/FIGURA-7-2015-03-30-300x165.jpg\" alt=\"FIGURA 7-2015-03-30\" width=\"300\" height=\"165\" \/><\/a><br \/>\nEn este proceso de despojo de los bosques reivindicados por el INDI y por la comunidad Ayoreo de Cuyabia, claramente podemos tipificar los delitos ambientales en los que incurri\u00f3 la Ganadera FH:<\/p>\n<ul>\n<li>Barreras inferiores a los 100 metros (Decreto 18.831\/86, Art. 6)<\/li>\n<li>Ausencia del m\u00ednimo de \u00e1rboles por ha establecido (30 % del inventario forestal presentado) (Resoluci\u00f3n INFONA 1136\/2011, Art. 1)<\/li>\n<li>Quema de los restos de desmonte (Resoluci\u00f3n INFONA 1136\/2011, Art. 4)<\/li>\n<li>Falta de protecci\u00f3n boscosa de los cauces h\u00eddricos existentes (Ley 4241\/10; Decreto 9824\/12, Art. 4, Inc. C define \u201ccauce o curso h\u00eddrico\u201d, y es aplicable a los ca\u00f1adones existentes (v\u00e9ase su registro en la Figura 7, donde se hace m\u00e1s notorio); Art. 9 establece el ancho del bosque protector en cada margen; Ley 422\/73, Art. 6 Inc. A, B y C)<\/li>\n<li>Presunci\u00f3n de que ha desmontado m\u00e1s del 25 % de la propiedad sujeta a Plan de Uso. (Ley 422\/73, Art. 42; Decreto 18.831\/86, Art. 11; Resoluci\u00f3n 183\/08, se responsabiliza por el incumplimiento a los propietarios de inmuebles rurales; Resoluci\u00f3n SFN 1036\/07, las franjas de bosques protectores no se computan dentro del 25 % de bosque a conservarse).<\/li>\n<li>Presunci\u00f3n de que en la primera etapa de desmontes (2013) se super\u00f3 el 25 % del \u00e1rea autorizada por a\u00f1o (Resoluci\u00f3n INFONA 1136\/2011, Art. 2).<\/li>\n<li>Transformaci\u00f3n del suelo sobre tierras reivindicadas por pueblos ind\u00edgenas (Resoluci\u00f3n SEAM 82\/2009, Art. 2-1).<\/li>\n<\/ul>\n<p>En cuanto a PACSA, incurre en el mismo delito ambiental indicado en el primer punto del anterior; ya que las barreras est\u00e1n divididas por picadas que las atraviesan longitudinalmente, disminuyendo de manera notoria su ancho. Tambi\u00e9n incurre en el delito tipificado por el \u00faltimo punto se\u00f1alado para Ganadera FH (violaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n SEAM 82\/2009, Art. 2-1). Por otra parte, los lotes superan las 100 ha, violando lo establecido en el Decreto 18.831\/86, Art. 6.<br \/>\n&nbsp;<br \/>\n&nbsp;<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Investigaci\u00f3n de Iniciativa Amotocodie La propiedad del INDI conocida actualmente como Cuyabia (antes San L\u00e1zaro), fue adquirida por esta instituci\u00f3n en el a\u00f1o 1996. Se trata de una extensi\u00f3n de 25.000 ha que al momento de la compra estaban completamente v\u00edrgenes y sin picadas que delimitaran el predio. A partir de finales del 2006 se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5418,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[102,98,121],"class_list":["post-1616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tiempo-ayoreo","tag-atetadiegosode","tag-cuyabia","tag-reivindicacion-de-territorios"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1616\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iniciativa-amotocodie.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}